• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen
  • Home
    • Site­map
  • Das Insti­tut
  • Wis­sen
    • Down­loads
  • Kon­takt
  • Impres­sum
IfSBR

IfSBR

Sanierungsbilanzrecht

  • Start­sei­te
  • Blog
  • Down­loads
  • + + + Mus­ter: Rangrücktrittsvereinbarung + + +
  • + + + Aktu­el­les zum Sanierungserlass + + +

BFH zu Sanie­rungs­ge­win­nen: Wei­ter Streit um die Übergangsregelungen

16. Juni 2018 by Raoul Kreide

Ein bemer­kens­wer­ter Streit fin­det gera­de zwi­schen der Finanz­ver­wal­tung und dem Bun­des­fi­nanz­hof (BFH) statt. Der Sanie­rungs­er­lass ist ver­fas­sungs­wid­rig. Die Über­gangs­re­ge­lun­gen eben­so, ent­schied der Bun­des­fi­nanz­hof im August 2017. Die Finanz­ver­wal­tung reagier­te dar­auf mit einem Nicht­an­wen­dungs­er­lass. Mit dem am 13. Juni 2018 ver­öf­fent­lich­ten Beschluss vom 16. April 2018 hat der BFH erneut dage­gen gehalten: 

Das neue Sanie­rungs­ur­teil: Die Leitsätze

«Die im BMF-Schrei­ben vom 27. April 2017 (BStBl I 2017, 741) vor­ge­se­he­ne wei­te­re Anwen­dung des sog. Sanie­rungs­er­las­ses auf Alt­fäl­le ist auf­grund des Feh­lens einer ent­spre­chen­den gesetz­li­chen Über­gangs­re­ge­lung mit dem Grund­satz der Gesetz­mä­ßig­keit der Ver­wal­tung nicht ver­ein­bar (Bestä­ti­gung der bis­he­ri­gen BFH-Recht­spre­chung; vgl. Urtei­le vom 23. August 2017, I R 52/14, BStBl II 2018, 232, und BFH, X R 38/15, BStBl II 2018, 236).»

«Die Wie­der­ho­lung der Ver­wal­tungs­auf­fas­sung durch das BMF-Schrei­ben vom 29. März 2018 (BStBl I 2018, 588) ändert dar­an nichts.»

Den Voll­text fin­den Sie auf der Home­page des Bun­des­fi­nanz­hofs: BFH, Beschluss vom 16.04.2018 (link).

War­um ist der Beschluss bemerkenswert?

  • Die Urtei­le vom 23. August 2017 hat­te die Finanz­ver­wal­tung mit einem Nicht­an­wen­dungs­er­lass belegt (BMF-Schrei­ben vom 29. März 2018).
  • Der BFH bleibt sei­ner stren­gen Argu­men­ta­ti­on treu: Nur der Gesetz­ge­ber darf dar­über ent­schei­den, ob der Staat auf Steu­ern ver­zich­tet. Dies ist im Grund­satz rich­tig. Der Nicht­an­wen­dungs­er­lass bemüht jedoch meh­re­re Argu­men­te, um die still­schwei­gen­de Bil­li­gung oder sogar ein «Sich-zu-Eigen-machen» des Über­gangs­er­las­ses durch den Gesetz­ge­ber zu recht­fer­ti­gen. Dem Wider­spricht der BFH mit einer lapi­da­ren Fest­stel­lung: «Die Wie­der­ho­lung der Ver­wal­tungs­auf­fas­sung … ändert dar­an nichts.»
  • Der BFH hat den zu Grun­de lie­gen­den Rechts­streit gezielt gesucht, um extrem schnell auf den Nicht­an­wen­dungs­er­lass reagie­ren zu kön­nen. Das vor­in­stanz­li­che Urteil wur­de erst am 18. Dezem­ber 2017 gespro­chen. Es fand sei­nen Weg zum BFH dann Anfang 2018, wie auch das Akten­zei­chen zeigt. Die Ent­schei­dung inner­halb von dre. maxi­mal vier Mona­ten zeigt, dass der BFH hier ein Aus­ru­fe­zei­chen set­zen wollte.

Wei­te­re Hin­ter­grund­in­for­ma­tio­nen fin­den Sie auf unse­rer Son­der­sei­te zu Sanie­rungs­ge­win­nen und zum Sanie­rungs­er­lass.


Email Xing linkedin facebook googleplus Email

image_pdfals pdf spei­chernimage_printdru­cken

Kategorie: aktuelle Rechtsprechung, Sanierungspraxis Stichworte: Nichtanwendungserlass, Sanierungserlass, Sanierungsgewinne, Übergangsregelung

Haupt-Sidebar

Suchen

Sei­te als pdf spei­chern / drucken

image_pdfals pdf speichernimage_printdrucken

Neu­es­te Beiträge

  • Insol­venz­an­trags­pflicht wird ausgesetzt
  • «Sanie­rungs­klau­sel» kei­ne ver­bo­te­ne Beihilfe
  • BGH: Kei­ne AGB-Inhalts­kon­trol­le bei Rangrücktritt
  • Soeben erschie­nen: Haf­tungs­träch­ti­ge Inter­es­sen­kon­flik­te in Sanierungssituationen
  • Jah­res­rück­blick – Insti­tut für Sanie­rungs­bi­lanz­recht 2018

Footer

Text Wid­get

This is an exam­p­le of a text wid­get which can be used to descri­be a par­ti­cu­lar ser­vice. You can also use other wid­gets in this location.

Examp­les of wid­gets that can be pla­ced here in the foo­ter are a calen­dar, latest tweets, recent comm­ents, recent posts, search form, tag cloud or more.

Sam­ple Link.

Recent

  • Insol­venz­an­trags­pflicht wird ausgesetzt
  • «Sanie­rungs­klau­sel» kei­ne ver­bo­te­ne Beihilfe
  • BGH: Kei­ne AGB-Inhalts­kon­trol­le bei Rangrücktritt
  • Soeben erschie­nen: Haf­tungs­träch­ti­ge Inter­es­sen­kon­flik­te in Sanierungssituationen
  • Jah­res­rück­blick – Insti­tut für Sanie­rungs­bi­lanz­recht 2018

Search

Tags

AGB Beherrschungsvertrag Beihilfe BFH Bilanzrichtlinie BilRUG BilRUG Bilanzrichtlinie Buchführungspflichten Bugwellentheorie Bundesrat Bundestag Ergebnisabführungsvertrag EU-Kommission Geschäftsführer Gesetzentwurf GmbH GoB GoBD Haftung Handbuch IDW immaterielle Vermögensgegenstände Kreditderivate Nachrangabrede Nachrangdarlehen Neuerscheinung Passivierungsverbot Rangrücktritt RS BFA1 Sanierung Sanierungserlass Sanierungsgewinn Sanierungsgewinne Sanierungsmanagement Sanierungssteuern selbst geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände Sonderprüfung Steuerbilanz verbotene Beihilfe Verlustverrechnung Verlustvorträge Verlustübernahme Vermittlungsausschuss Zahlungsunfähigkeit § 8d KStG

Copyright © 2014–2023 · ifsbr.de · Impressum · Kontakt

Zum Ändern Ihrer Datenschutzeinstellung, z.B. Erteilung oder Widerruf von Einwilligungen, klicken Sie hier: Einstellungen